Eräänä maanantaina minulla oli ennen luentoa hetki aikaa
selailla nettiä. Surffailin Sveitsin rautateiden sivustolla, koska mieleni
halaji Geneven kansainväliseen autonäyttelyyn. Vaihtoehtojani puntaroidessa viereeni
istahti Radim. Sanoin hänelle ohimennen, että haluaisin mennä Geneveen, jolloin
hän välittömästi kysyi: ”Milloin? Minä menen torstaina, autonäyttelyyn.”
Torstaita olin ajatellut minäkin, joten yhteinen matka oli selvää pässinlihaa
ja Radimilla olikin kaikki jo valmiiksi suunniteltuna. Vaihdossa ei ole vaikeaa
saada matkaseuraa.
Itsekseni olin pyöritellyt mahdollisuutta yöpymisestä
Genevessä ja itse kaupungin näkemistä toisena päivänä, mutta koska yöpyminen
oli verrattain kallista ja päivän junalippu likimain yhtä kallis kuin yhden suunnan
junalippu Geneveen, oli Radimin ehdottama päiväretki lopulta passeli ratkaisu.
Tietenkin siihen kuului 12 tuntia junamatkustusta, mutta kyllähän sen yhtenä
päivänä viikosta kestää.
Kello herätti minut kun kämppikseni Matteo ei ollut vielä
mennyt edes nukkumaan. Pakkasin repun täyteen eväitä ja lähdin talsimaan
juna-asemalle. Radim siellä jo odottelikin meidän kello 5.10 junaa Zürichiin.
Tarkoituksena oli jatkaa yöunia ainakin ennen vaihtoa Zürichissä, mutta minulle
se osoittautui mahdottomuudeksi. Matkustimme nimittäin kallistuvakorisella
ICN-junalla, Sveitsin Pendolinolla, joka siis yrittää kallistaa vaunua mutkan
suuntaisesti, ettei ihmisten sisällä tarvitse kallistella. Minulle tuli junan
kiemurtelusta niin huono olo, etten voinut silmiäni ummistaa.
Ajankuluksi googlettelin matkapahoinvointia Sveitsin junissa
ja ongelma paljastui kokemaani suuremmaksi. Useat ihmiset ovat valittaneet
pahoinvoinnista ICN-junissa jo niiden ensimatkasta lähtien. Asiasta oli tehty
tutkimuksia ja ties mitä selvityksiä. Ongelman arvioitiin olevan vaunujen
antureissa, jotka eivät ennakoineet radan muotoja aivan oikein. Kun rupesi
tarkemmin katselemaan työläisistä ja opiskelijoista täyttyvää junaa, alkoi
nähdä kalpeita kasvoja ja paikkojaan menosuuntaan osoittaviksi vaihtavia
ihmisiä.
Junamatka meni siis ulos tuijotellessa ja mikäs siinä
tuijotellessa, kun maisemat olivat mitä mainioimmat. Ennen Zürichiä oli vuorien
ilotulitusta ja sen jälkeen kauniita ranskankielisiä kyliä järven rannassa.
Yhden sellaisen kylän jälkeen junamme pysähtyi keskelle peltoa. Radim jatkoi
nukkumista ja minä katselin vain ulos. Vartin seisomisen jälkeen tuli
ranskankielinen kuulutus, jolle muut matkustajat hörähtivät. Radim heräsi,
katsoi kelloaan ja sanoi, että tunnin päästä olemme Genevessä. Kun huomautin,
että olimme seisoneet sillä pellolla jo melko pitkään, Radim sanoi kuuluisat
viimeiset sanat: ”Sveitsiläiset junat eivät ole koskaan myöhässä.”
Tuli lisää ranskankielisiä kuulutuksia, jotka joskus kyllä
käännettiin myös saksaksi, ja juna vain pysyi paikallaan. Käytävän toisella puolella
istunut mies ystävällisesti käänsi meille kuulutukset. Valitettavasti niiden
informaatiotaso oli nolla: junassa oli vikaa ja kukaan ei tiennyt kauanko vian
selvittämisessä menee. Ennen pitkää juna nytkähti liikkeelle, takaisin
tulosuuntaan, ja tuli vielä viimeinen kuulutus, jossa kerrottiin että raiteet
olivat rikki ja juna ei saanut niistä sähköä. Se tarkoitti sitä, että jouduimme
palaamaan, emme ainoastaan edelliselle asemalle, vaan vielä sitäkin aiemmin
olleelle Bielin asemalle, josta meidän täytyi ottaa juna Berniin, ja josta vielä jouduimme
vaihtamaan junaa Geneven suuntaan menevään.
Informaatiota oli ranskaa tai saksaa osaamattomalle todella
vähän saatavilla. Kaikki tieto piti nyhtää kanssamatkustajilta tai siellä täällä
vilahtavalta konduktööriltä. Kaikesta huolimatta olimme ennen pitkää löytäneet
junan Geneveen, tai tarkemmin Geneven lentokentälle, jonka vieressä
Palexpo-messuhalli on.
Olimme kolme tuntia
myöhässä aikataulusta, joten viimeisen puolituntisen junassa pyhitimme eväiden
syömiselle ja näyttelysuunnitelman hiomiselle. Meille jäi tehokasta
näyttelyaikaa suunnitellun seitsemän tunnin sijasta vain reilut neljä. Junan
pysähtyessä sinkouduimme suoraan lippuluukulle ja sisään näyttelyyn.
Pääprioriteettina olivat kalliiden autojen valmistajat ja, jos aikaa jäisi, katsoisimme muitakin.
Halleja oli yhteensä seitsemän ja niistä kuudessa oli autoja
ja yhdessä autotarvikkeiden valmistajia. Näyttelypinta-alaa Palexpossa on
karkeasti puolet enemmän kuin Helsingin messukeskuksessa. Messuille
oli hyvä tulla viikolla, koska silloin on kuulemamme mukaan paljon vähemmän
ihmisiä liikenteessä. Ihmisiä kyllä riitti nyttenkin, joten en halua edes
kuvitella viikonlopun kaaosta.
Aloitimme näyttelyn varsinaisen kiertämisen Ferrarista.
Arvokkaiden autovalmistajien kojuilla homman nimi oli se, että autot olivat
esillä lasisen aidan takana ja autoja pääsi lähemmin tarkastelemaan vain ne
joilla on finanssit tai pärstäkerroin kunnossa. Elämme opintotuilla ja
silmäpussimme olivat aikaisen junamatkan jälkeen polvissa asti, joten tyydyimme
ihailemaan autoja aidan takaa.
Kierrettyämme Ferrarin lisäksi nopeasti Alfa-Romeon,
Maseratin ja Aston Martinin, huomasimme, että meillä onkin yllättävän hyvin
aikaa kiertää koko näyttely. Oli mukava ottaa vähän rauhallisemmin ja katsoa
ympärilleen. Näyttelyyn oli saapunut aivan kaikenlaisia ihmisiä vauvasta
vaariin ja paljon muitakin kieliä kuului kuin ranskaa. Nopeiden autojen lisäksi
ihmisiä pörräsi paljon sähköautojen, kuten Tesla Model S:n, ympärillä.
Kaikista autovalmistajista ranskan Renault oli laittanut
kaikista isoimman show’n pystyyn. Isot valopallot laskivat, nousivat ja
vaihtoivat väriä koko yhtiön autovalikoiman yllä. Suuressa osassa oli, Luganonkin
kaduilta tuttu, kaksipaikkainen koppi, Twizy, jolla Renault pyrkii ilmeisesti
kutittelemaan ympäristötietoisten kuluttajien mielihyvähermostoja. Samasta kopista oli myös tiukkaviritteinen F1-versio,
mutta Renaultin osasto jatkui Formula E –sarjan sähkökilpa-auton kautta aina
Renaultin oikean F1-historian esittelyyn muun muassa formulamoottoreiden ja seinälle ripustetun
Red Bull F1 –auton avulla.
Kaikkialla näkyi työntekijöitä käsissään suihkupullo ja
rätti. Autoja, ja autot yleisöstä erottavia lasiaitoja, puunattiin jatkuvalla
syötöllä. Kuvat kertovat parhaiten kiiltävistä autoista, joten ei enempää
sanoja niistä.
Loppujen lopuksi neljä tuntia riitti hyvin näyttelyn pääpiirteiseen
kokemiseen. Toki, jos aikaa olisi ollut enemmän, niin autoja olisi voinut
ihmetellä pidempään ja lähempää. Jokaisella osastolla oli henkilökuntaa, jotka
olivat innokkaita keskustelemaan autoista kaikilla niillä monilla kielillä
mitkä heidän nimilapuistaan löytyi. Meidän selät ja jalat olivat niin poikki,
että olimme valmiita kuuden tunnin junassa istumiseen.
Loppupuoliskon paluumatkasta tulimme tavallisella
kallistelemattomalla junalla, joten minäkin pystyin ottamaan rennosti ja kirjoittamaan
hieman blogia. Juna oli illan/yön viimeinen Zürichistä etelään, rajakaupunki
Chiassoon , joten se pysähtyi joka ikisellä pienellä asemalla. Se saapui
Luganoon vartin yli yksi ja nukkumaan pääsin joskus hieman jälkeen kahden. Vajaan
23 tunnin hereilläoloon reilu 4 tuntia näyttelyä ja 15 tuntia junailua, odotetun
12 tunnin sijaan, oli sulaa hulluutta, mutta matka oli silti todella mukava. Oli
kiva nähdä myös ensivilaus pohjoisesta Sveitsistä, jonka arkkitehtuuri eroaa
täysin italiankielisestä Ticinosta. Myöhemmin olisi kiva päästä näkemään
lähemmin ainakin Lausanne ja Neuchâtel.
Olen alkanut lisäämään vaihtoaikani kuvia Flickriin.
Geneven autonäyttelyn kuvat kerään omaan settiinsä.